il est beaucoup plus facile — et infiniment plus rentable — de convaincre les personnes en bonne santé qu’elles sont malades que de développer de véritables remèdes pour les personnes réellement malades.
Au milieu des années 1990, l’industrie pharmaceutique et ses complices étaient parvenus à convaincre le monde médical que la douleur était le « cinquième signe vital », une supercherie qui a ouvert la voie à la généralisation des opioïdes (comme l’Oxycontin). Cette redéfinition du traitement de la douleur – véhiculée par des manuels et des conférences financés par l’industrie – a eu pour conséquence que nos médecins prescrivaient systématiquement certaines des substances les plus addictives au monde pour des affections allant de la simple arthrite ou des maux de dos jusqu’aux extractions dentaires.
Ce procédé est similaire à celui utilisé par les entreprises pour s’immiscer dans les sociétés médicales et les comités de traitement, redéfinissant les seuils de prise en charge de l’hypertension, de la glycémie ou de l’hypercholestérolémie (en les abaissant et en élargissant considérablement le nombre de personnes traitées). Aujourd’hui, les fabricants de l’une des classes de médicaments les plus lucratives de l’histoire déploient une propagande d’une efficacité redoutable pour s’attaquer au fléau de l’obésité.
Il suffit de changer les règles du jeu, de redéfinir l’étiquette, et ensuite de proposer le traitement . C’est facile quand on est riche à millions. Cette supercherie, qui consiste à rejeter la faute sur nos « gènes » plutôt que sur notre mode de vie ou notre statut socio-économique, sera un jour considérée comme une catastrophe aussi scandaleuse qu’un virus créé par l’homme et échappé d’un laboratoire chinois. Scandaleuse, et causée par l’homme, car il n’existe pas de mystérieux « gène de l’obésité » qui prenne le contrôle de nos vies. Mais cette redéfinition (de la même manière que l’industrie pharmaceutique a redéfini la « douleur ») permettra aux fabricants de traitements pour la perte de poids de conquérir des millions de nouveaux clients.
Pour preuve de l’évolution des critères, il suffit d’examiner une étude de 2025 qui a modifié la définition de l’obésité , augmentant considérablement nos estimations du nombre d’Américains obèses en ajoutant des mesures « anthropométriques » telles que le tour de taille, le rapport taille/hanches et le rapport taille/hauteur, ce qui conduit à des estimations selon lesquelles jusqu’à 75,2 % des adultes américains seraient obèses.
La prise de poids excessive, qui nuit à la santé, est très largement liée à l’alimentation, à l’exercice physique, à l’environnement, à la pauvreté et aux aliments ultra-transformés. Pourtant, ces facteurs comportementaux, sociaux et environnementaux sont occultés par la théorie de la « maladie cérébrale chronique récidivante » nécessitant des traitements « médicaux et scientifiques ».
Comme savent si bien le faire les marchands de maladies, ils ont pris un problème social/environnemental et comportemental et l’ont transformé en problème médical, alimentant un appétit insatiable pour un médicament coûteux, inefficace et finalement mortel qui cesse de fonctionner dès qu’on arrête de le prendre.
Pour lire la suite de cet article paru dans ZeroHedge, cliquez ICI./