On l’a vu pour le covid, les journaux scientifiques pourtant réputés peuvent montrer de grosses faiblesses, quand il ne s’agit pas de compromission. Ici, nous avons un cas de grosse rigolade, comment les éditeurs ont pû se faire avoir ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1be1b/1be1b088b776baba9999ef65d25412c167a73dbf" alt=""
On l’a vu pour le covid, les journaux scientifiques pourtant réputés peuvent montrer de grosses faiblesses, quand il ne s’agit pas de compromission. Ici, nous avons un cas de grosse rigolade, comment les éditeurs ont pû se faire avoir ?